ແສງຕາເວັນໃຫ້ພະລັງງານທີ່ລາຄາຖືກທີ່ສຸດ ແລະເກີດການຈ່າຍເງິນ FCAS ສູງສຸດ

Solar-farm-inside

ການຄົ້ນຄວ້າໃຫມ່ຈາກ Cornwall Insight ພົບວ່າຟາມແສງຕາເວັນຂະຫນາດຕາຂ່າຍໄຟຟ້າກໍາລັງຈ່າຍ 10-20% ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິການເສີມຄວາມຖີ່ໃຫ້ກັບຕະຫຼາດໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະຈຸບັນຈະຜະລິດພະລັງງານປະມານ 3% ໃນລະບົບ.

ມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະເປັນສີຂຽວ.ໂຄງການແສງຕາເວັນແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມສ່ຽງຈໍານວນຫລາຍທີ່ຈະກັບຄືນມາໃນການລົງທຶນ - FCAS ໃນບັນດາພວກເຂົາ.

 

ການຂັດຂວາງ, ຄວາມລ່າຊ້າຂອງການເຊື່ອມຕໍ່, ປັດໃຈການສູນເສຍຂອບ, ລະບົບສາຍສົ່ງໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ພຽງພໍ, ສູນຍາກາດນະໂຍບາຍພະລັງງານຂອງລັດຖະບານກາງ - ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການພິຈາລະນາແລະການຂັດຂວາງທີ່ອາດເກີດຂື້ນຈາກເສັ້ນທາງລຸ່ມຂອງຜູ້ພັດທະນາແສງຕາເວັນແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.ການຄິດໄລ່ໃຫມ່ໂດຍນັກວິເຄາະດ້ານພະລັງງານ Cornwall Insight ປະຈຸບັນພົບວ່າຟາມແສງຕາເວັນກໍາລັງບໍ່ສົມດຸນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການສະຫນອງການບໍລິການຄວບຄຸມຄວາມຖີ່ (FCAS) ໃນຕະຫຼາດໄຟຟ້າແຫ່ງຊາດ (NEM).

Cornwall Insight ລາຍງານວ່າຟາມແສງຕາເວັນຈ່າຍລະຫວ່າງ 10% ແລະ 20% ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ FCAS ກົດລະບຽບທັງຫມົດໃນເດືອນໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເວລາທີ່ຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນນີ້ພວກເຂົາຜະລິດພຽງແຕ່ປະມານ 3% ຂອງພະລັງງານທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນ NEM.ໃນການປຽບທຽບ, ຟາມພະລັງງານລົມໄດ້ສະຫນອງບາງ 9% ຂອງພະລັງງານໃນ NEM ໃນລະຫວ່າງປີການເງິນ 2019-20 (FY20), ແລະການສະສົມຂອງສາເຫດຂອງ FCAS ຂອງພວກເຂົາແມ່ນປະມານ 10% ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນກົດລະບຽບທັງຫມົດ.

ປັດໄຈ "causer pays" ຫມາຍເຖິງຈໍານວນເຄື່ອງກໍາເນີດໄຟຟ້າໃດ deviates ຈາກອັດຕາການລ້າເສັ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍການສົ່ງພະລັງງານຕໍ່ໄປຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບແຕ່ລະໄລຍະການຈັດສົ່ງ.

Ben Cerini, ທີ່ປຶກສາຫຼັກຂອງ Cornwall Insight Australia ກ່າວວ່າ "ການພິຈາລະນາການດໍາເນີນງານໃຫມ່ສໍາລັບການທົດແທນແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ລາຄາ FCAS ຄວບຄຸມສູງສົ່ງຜົນກໍາໄລຂອງໂຄງການພະລັງງານທົດແທນໃນປະຈຸບັນແລະໃນອະນາຄົດ," Ben Cerini, ທີ່ປຶກສາຫຼັກຂອງ Cornwall Insight Australia ກ່າວ.

ການຄົ້ນຄວ້າຂອງບໍລິສັດໄດ້ພົບເຫັນວ່າຜູ້ເຮັດໃຫ້ເກີດ FCAS ຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບເຄື່ອງສ້າງແສງຕາເວັນຂະຫນາດຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແບບອະນຸລັກແມ່ນປະມານ $ 2,368 ຕໍ່ເມກາວັດໃນແຕ່ລະປີ, ຫຼືປະມານ $ 1.55 / MWh, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນແຕກຕ່າງກັນໄປທົ່ວພາກພື້ນ NEM, ກະສິກໍາແສງຕາເວັນ Queensland ມີປັດໃຈທີ່ຈ່າຍສູງກວ່າໃນ FY20. ເກີດຢູ່ໃນລັດອື່ນໆ.


ການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບ FCAS ເລື້ອຍໆແມ່ນເກີດມາຈາກເຫດການສະພາບອາກາດທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຄິດແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການສົ່ງຕໍ່ລະຫວ່າງລັດ.ເສັ້ນສະແດງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນອັດຕາສ່ວນທີ່ຈ່າຍໂດຍເຄື່ອງກໍາເນີດໄຟຟ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຮັກສາຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງລະບົບ, ໃດກໍ່ຕາມສະພາບອາກາດ.ຮູບພາບ: Cornwall Insight Australia

Cerini ສັງເກດວ່າ, "ນັບຕັ້ງແຕ່ 2018, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄຸ້ມຄອງ FCAS ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງ $ 10-40 ລ້ານຕໍ່ໄຕມາດ.Q2 ຂອງ 2020 ເປັນໄຕມາດທີ່ຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍໂດຍການປຽບທຽບທີ່ຜ່ານມາ, ຢູ່ທີ່ $ 15 ລ້ານກັບສາມໄຕມາດສຸດທ້າຍກ່ອນຫນ້ານັ້ນຫຼາຍກ່ວາ $ 35 ລ້ານຕໍ່ໄຕມາດ.

ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ທີ່​ຈະ​ແຍກ​ອອກ​ເປັນ​ໂທ​ລະ​ສັບ​ຂອງ​ຕົນ​

ການນຳໃຊ້ FCAS ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ປະກອບການຕະຫຼາດພະລັງງານຂອງອົດສະຕຣາລີ (AEMO) ຈັດການຄວາມບ່ຽງເບນໃນການຜະລິດ ຫຼື ການໂຫຼດ.ຜູ້ປະກອບສ່ວນຕົ້ນຕໍໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ FCAS ທີ່ສູງຫຼາຍຂອງ Q1 ໃນປີນີ້ແມ່ນສາມເຫດການ "ການແຍກ" ທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ: ເມື່ອສາຍສົ່ງຫຼາຍສາຍໃນພາກໃຕ້ຂອງ NSW ຫຼຸດລົງຍ້ອນໄຟໄຫມ້ປ່າ, ແຍກພາກເຫນືອຈາກພາກໃຕ້ຂອງ NEM ໃນວັນທີ 4 ມັງກອນ;ການ​ແຍກ​ກັນ​ທີ່​ມີ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ, ເມື່ອ​ອົດ​ສະ​ຕາ​ລີ​ໃຕ້ ແລະ Victoria ໄດ້​ຢູ່​ເກາະ​ໃນ​ເວ​ລາ 18 ວັນ ຫຼັງ​ຈາກ​ພະ​ຍຸ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ສາຍ​ສົ່ງ​ໄຟ​ຟ້າ​ຂາດ​ໃນ​ວັນ​ທີ 31 ມັງ​ກອນ;​ແລະ​ການ​ແຍກ​ສະຖານີ​ໄຟຟ້າ Mortlake ຂອງ​ອົດສະຕຣາລີ​ໃຕ້ ​ແລະ​ພາກ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ Victoria ຂອງ​ອອກ​ຈາກ NEM ​ໃນ​ວັນ​ທີ 2 ມີນາ​ນີ້.

ໃນເວລາທີ່ NEM ດໍາເນີນການເປັນລະບົບເຊື່ອມຕໍ່, FCAS ສາມາດມາຈາກທົ່ວຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ອະນຸຍາດໃຫ້ AEMO ໂທຫາການສະເຫນີລາຄາຖືກທີ່ສຸດຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເຊັ່ນເຄື່ອງກໍາເນີດໄຟຟ້າ, ຫມໍ້ໄຟແລະການໂຫຼດ.ໃນລະຫວ່າງເຫດການແຍກຕ່າງຫາກ, FCAS ຕ້ອງມີແຫຼ່ງທ້ອງຖິ່ນ, ແລະໃນກໍລະນີຂອງການແຍກ 18 ມື້ຂອງ SA ແລະ Victoria, ມັນໄດ້ຖືກຕອບສະຫນອງໂດຍການສະຫນອງການເພີ່ມຂຶ້ນຈາກການຜະລິດອາຍແກັສ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລະບົບ NEM ໃນ Q1 ແມ່ນ $ 310 ລ້ານ, ເຊິ່ງບັນທຶກ $ 277 ລ້ານແມ່ນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເຖິງ FCAS ທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຮັກສາຄວາມປອດໄພຕາຂ່າຍໄຟຟ້າໃນສະຖານະການພິເສດເຫຼົ່ານີ້.

ການກັບຄືນສູ່ລະບົບປົກກະຕິຫຼາຍກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ $ 63 ລ້ານໃນ Q2, ເຊິ່ງ FCAS ມີມູນຄ່າ $ 45 ລ້ານ, "ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນການຂາດການປະກົດຕົວຂອງເຫດການແຍກລະບົບໄຟຟ້າທີ່ສໍາຄັນ", AEMO ກ່າວໃນ Q2 2020 ຂອງຕົນ.ນະໂຍບາຍດ້ານພະລັງງານປະຈໍາໄຕມາດລາຍງານ.

ແສງຕາເວັນຂະຫນາດໃຫຍ່ປະກອບສ່ວນຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄຟຟ້າຂາຍສົ່ງ

ໃນຂະນະດຽວກັນ, Q2 2020 ເຫັນວ່າລາຄາຈຸດຂາຍໄຟຟ້າໃນພາກພື້ນສະເລ່ຍໄດ້ບັນລຸລະດັບຕໍ່າສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2015;ແລະ 48-68% ຕ່ໍາກວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນ Q2 2019. AEMO ໄດ້ລະບຸປັດໃຈປະກອບສ່ວນໃນການຫຼຸດຜ່ອນການສະເຫນີລາຄາຂາຍຍົກເຊັ່ນ: "ລາຄາອາຍແກັສແລະຖ່ານຫີນຕ່ໍາ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຈໍາກັດຂອງຖ່ານຫີນທີ່ Mount Piper, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງປະລິມານຝົນ (ແລະຜົນຜະລິດນ້ໍາ), ແລະໃຫມ່. ການສະໜອງທົດແທນ.”

ຜົນຜະລິດພະລັງງານທົດແທນທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ (ພະລັງງານລົມ ແລະແສງຕາເວັນ) ເພີ່ມຂຶ້ນ 454 MW ໃນ Q2 2020, ກວມເອົາ 13% ຂອງປະລິມານການສະໜອງ, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 10% ໃນ Q2 2019.


AEMO ຂອງໄດນາມິກພະລັງງານປະຈຳໄຕມາດ 2 2020ບົດລາຍງານສະແດງໃຫ້ເຫັນການປະສົມພະລັງງານຫລ້າສຸດໃນ NEM.ຮູບພາບ: AEMO

ພະລັງງານທົດແທນທີ່ມີລາຄາຖືກທີ່ສຸດພຽງແຕ່ຈະເພີ່ມການປະກອບສ່ວນຂອງຕົນໃນການຫຼຸດຜ່ອນລາຄາພະລັງງານຂາຍຍົກ;ແລະເວັບໄຊຕ໌ທີ່ແຈກຢາຍແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງລະບົບສາຍສົ່ງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນ, ພ້ອມກັບກົດລະບຽບການປັບປຸງການເຊື່ອມຕໍ່ແບດເຕີຣີໃນ NEM, ຖືກຸນແຈໃນການຮັບປະກັນການເຂົ້າເຖິງ FCAS ທີ່ມີລາຄາທີ່ສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການ.

ໃນເວລານີ້, Cerini ກ່າວວ່ານັກພັດທະນາແລະນັກລົງທຶນກໍາລັງຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດຄວາມສ່ຽງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂຄງການ: "ຍ້ອນວ່າລາຄາຂາຍຍົກໄດ້ຫຼຸດລົງ, ການຄອບຄອງການຊື້ພະລັງງານທີ່ມີທ່າແຮງໄດ້ຫຼຸດລົງ, ແລະປັດໃຈການສູນເສຍໄດ້ມີການປ່ຽນແປງ," ລາວອະທິບາຍ.

Cornwall Insight ໄດ້ທຸງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຕົນທີ່ຈະສະຫນອງການຄາດຄະເນລາຄາ FCAS ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນກັນຍາ 2020, ເຖິງແມ່ນວ່າປະເພດຂອງເຫດການທີ່ເຮັດໃຫ້ FCAS ເພີ່ມຂຶ້ນໃນ Q1 ແມ່ນຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Cerini ເວົ້າວ່າ, "ຫນີ້ສິນຂອງ FCAS ແມ່ນຢູ່ໃນວາລະຂອງຄວາມພາກພຽນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ."


ເວລາປະກາດ: 23-08-2020

ສົ່ງຂໍ້ຄວາມຂອງເຈົ້າຫາພວກເຮົາ:

ຂຽນຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານທີ່ນີ້ແລະສົ່ງໃຫ້ພວກເຮົາ